Straffrättsligt tillräknelig

•

@misc{, abstract = {{To be held criminally liable, a requirement in the legal systems of many countries is that the potential perpetrator is accountable (tillräknelig). An offender who has lacked the ability to understand and control his actions is often considered unaccountable and is thus exempted from criminal liability. Accountability was a prerequisite for a crime in the Swedish Penal Code of The criminal justice system in Sweden took a unique position when the requirement of accountability was abolished in conjunction with the legal reform of the Penal Code, which entered into force in The abolition entails that a perpetrator, regardless of his mental condition, can be convicted and thus be held criminally liable. The requirement of intent and negligence shall be applied to all offenders, including the ones suffering from a mental disorder. However, as the Swedish Penal Code entered into force, a new paragraph was adopted regarding the choice of sanction. The paragraph entails that an individual who commits a crime under the influence of a serious mental disorder shall not be sentenced to prison, but receive another measure. The aim of this thesis is to analyze and critical

•

Straffrätt samt psykisk störning

Seminariet behandlade frågor relaterade till straffrätt och psykisk störning tillsammans utgångspunkt inom Psykiatrilagsutredningens betänkande, där genomgripande förändringar föreslås i fråga om tvångsvård av mentalt störda lagöverträdare.

Ordföranden i Sveriges advokatsamfund Bengt Ivarsson, likt deltog vilket expert inom Psykiatrilagsutredningen, talade om straffrätt och psykiska störningar ur ett försvararperspektiv när detta finns ett straffrättslig konflikt. Han tog upp några typiska advokatetiska dilemman. en sådant handlar om advokatens ansvar för att kontrollera klientens uppgifter. i enlighet med de vägledande reglerna existerar advokaten ej skyldig mot det såvida inte särskilda skäl föranleder det. dock det finns inte något specifikt skrivet i dem vägledande reglerna ännu angående uppgifter såsom lämnas från en klient som existerar psykiskt sjuk. Om detta är sålunda, är då kontrollskyldigheten större än annars?

– Jag tror för att man måste ta hänsyn både mot sjukdomens art och omfattning, men även till uppgiftens karaktär. detta kan säkerligen finnas ett kontrollskyldighet inom vissa fall, menade Ivarsson, som berättade att Advokatsamfundet har tillsatt en arbetsgrupp som bland annat bör s

•

Projektledare

Lernestedt, Claes

Projektförvaltare

Stockholms universitet

Beviljat belopp

1 SEK

Tillräknelighetskrav för straffrättsligt ansvar – konstruktion, innehåll, beslutanderätt och konsekvenser Förmodligen i alla tider och på alla platser har den som ansetts lida av en tillräckligt djupgående psykisk störning ansetts inkapabel, eller åtminstone begränsat kapabel, i rättsligt hänseende. Detta gäller inom civilrätten, där sådana frågor aktualiseras i relation till upprättande av testamente och giltighet av avtal m.m. Det gäller också inom straffrätten, där idén om tillräknelighet som krav för straffrättsligt ansvar intar en central position i nästan alla världens länder. En norsk utredning uttalade nyligen, i efterdyningarna av Breivik-saken, att ”alla civiliserade länder” uppställer ett sådant krav. I Sverige saknas dock sedan 50 år ett krav på tillräknelighet för straffrättsligt ansvar. Vidare visar komparativa studier att mycket stora variationer finns när det kommer till hur olika länder har valt att utforma vad som i och för sig kallas ett tillräknelighetskrav. Syftet med projektet är att utifrån bland annat komparativa studier kartlägga olika mode